Her uyuşmazlık dava gerektirmez; her dava da aynı hızla yürütülmez. Uyuşmazlık çözümü, doğru yolu doğru zamanda seçme disiplinidir.
Mühür Hukuk ve Danışmanlık; ticari davalar, alacak davaları ve tazminat davalarında süreci baştan sona yönetir; arabuluculuk ve tahkim gibi alternatif çözüm yollarını da aynı stratejik çerçevede değerlendirir.
Kapsam
- Ticari davalar
- Alacak davaları ve tahsilat süreçleri
- Tazminat davaları
- Arabuluculuk ve alternatif uyuşmazlık çözümü
- Tahkim süreçleri
- Dava stratejisi oluşturma ve süreç yönetimi
Yaklaşımımız
Dava stratejisi, dilekçe yazmadan önce başlar: Delil nerede, kimde, nasıl alınır? Zamanaşımı ve hak düşürücü süreler ne durumda? Uzlaşma için ticari pencere var mı? Bu soruların cevabı netleşmeden açılan dava, çoğu zaman sürecin esiri olur. Biz süreci yönetiriz; sürecin bizi yönetmesine izin vermeyiz.
Sık Sorulan Sorular
Dava süreci nasıl işler?
Dava; ön inceleme ve dilekçe aşaması, delil toplanması, duruşmalar, bilirkişi incelemesi, sözlü yargılama ve hüküm aşamalarından geçer. Karar sonrasında istinaf ve temyiz kanun yolları açıktır. Süre; uyuşmazlığın niteliğine ve mahkemenin iş yüküne göre değişir. İyi yönetilen bir dosyada her aşamanın amacı ve bir sonraki adımı baştan bellidir.
Dava yerine arabuluculuk denemeli miyim?
Ticari ve iş uyuşmazlıklarının bir kısmında arabuluculuk dava şartıdır; diğerlerinde ise isteğe bağlı ve çoğu zaman hızlı–maliyet etkin bir seçenektir. Arabuluculukta anlaşma, tarafların kontrolünde bir çözümdür; dava kararı ise üçüncü bir kişiye devredilir. Uyuşmazlığın ticari ilişkiyi sürdürme ihtimali yüksekse, arabuluculuk ciddi biçimde değerlendirilmelidir.
Dava ne kadar sürer?
Süre; mahkemenin türüne, uyuşmazlığın karmaşıklığına, delil durumuna ve bilirkişi incelemesine göre değişir. Tek dosyalık alacak davaları ile çok bilirkişilik inşaat dosyaları aynı takvime oturmaz. Sürecin gerçekçi bir zaman çizelgesiyle planlanması, müvekkilin beklentisini de kararı da güçlendirir.